Forskjellen mellom MJPEG og H. 264
Nov 28, 2019
Forskjellen mellom MJPEG og H. 264
Hvis videokonferanse kameraet støtter både H. 264 og MJPEG, kan det hende du spør deg selv:
hvilket format bør jeg velge? La oss hjelpe.
Den tekniske siden av ting
Den største forskjellen mellom H. 264 og MJPEG er at MJPEG bare komprimerer individuelle bilder av video, mens H. 264 komprimerer på tvers av rammer.
MJPEG er samlingen av separat komprimerte JPEG-serier i en sekvens, noe som fører til høy kvalitet utfall i form av oppløsning.
Med H. 264, derimot, er det bare noen rammer som komprimeres av seg selv, mens de fleste bare registrerer endringer fra forrige delbilde.
Dette kan spare en betydelig mengde båndbredde sammenlignet med MJPEG (som koder hver ramme som ny), men resulterer i en video av lavere kvalitet.
H. 264-fordeler/ulemper
+ reduserer båndbredde og lagringsforbruk betydelig
+ adaptiv video kvalitet basert på båndbredde
+ egnet for lagring
+/-kompleksitet oppsett-noen ganger vanskelig å sette opp-streaming kvalitet, bildefrekvens og i bildefrekvens. GOP, VBR, CBR etc.
MJPEG fordeler/ulemper
+ gjennomgående flott bildekvalitet
+ robusthet, hvis en ramme slippes, så det påvirker ikke video
– ingen lyd
– bruker mye mer båndbredde og lagring
– ingen lagringsstøtte på angelcam
I konklusjonen, når det gjelder å avgjøre om du skal bruke MJPEG eller H. 264, det alltid kommer ned til hva forbrukeren er ute etter og hvor kameraet blir installert. Selv om H. 264 vil være den foretrukne måten for mange, kan MJPEG være et format av valget for de som søker høyere kvalitet med skarpe detaljer, men kan ikke støtte H. 264 stream.
